2017年高考作文跑题
来源:记忆力训练 发布时间:2012-08-26 点击:
2017年高考作文跑题篇一
修改:从标杆作文看2017年高考作文备考
从标杆作文看作文备考
深圳市教育科学研究院 葛福安
一.标杆作文对高考作文备考的意义
下面这张表格,是新课标卷的作文等级评分标准,被人们视为高考作文评分的部颁标准。这表张格对于评分的基本项目以及打分标准,都作出相当细致的分类分层的确定,但是,这个“部颁标准”到了各地高考评分现场,还会再加一个案例式的“地方解读”,主要表现为标杆作文。
2016年广东高考作文阅卷场也拿出了自己的17篇标杆作文。这17篇标杆作文是基于写够800字、能够完成整篇作文而制定的,残篇作文不在此例。这17篇标杆作文最低分10分,最高分58分。
标杆作文的产生,是高考作文阅卷专家小组成员集体讨论、研究、商定的结果。首先它体现出“此次”考场写作的现实。标杆作文取样于考卷场中,在一定的取样数量之中选择出多篇不同层次、不同等级的考卷,以待研究确定。其次,标杆作文均经过多方研究、斟酌,它们获得了充分的、全方位的关注,这种关注是一种高质量的打量,最后确定的标杆是经得起阅卷现场中各位阅卷操作者的质疑、询问和推敲的。第三,标杆作文的高密度细微差异,使它具有可信的标杆意义。和高考语文的分数呈仿锤分布相同,考场作文的现状也大致如此,所以,符合字数要求的考场作文真正的低分应该从35分起算起,至高分58分,标杆作文之间的分差高大为3分,最低为1分。而这分差又具体落实在三个分项打分上,这三个分项打
分是基础等级的内容和表达两项及发展等级的特征一项。
因此,从高考备考的角度来看这些标杆作文,它更可以被视为一个具体可感的作文备考样板。这个样板包含了一个完整的高考作文从审题到成文各种综合因素,这些因素中的经验和教训,都可以对具体的高考作文备考实践有着非常直观的指导和借鉴意义。
在表格中,我们按照平常教学中的惯常做法,把17篇标杆作文大致分为三类:低分作文、中等作文、高分作文。这种分数是以最后的总分为标准的。如果从每篇作文的三项分项打分来看的话,情况可能会更加复杂。
从标杆作文的写作内容上看,除去有跑题之嫌的几篇外(12-17),绝大多数作文都是符合题意或基本符合题意。
2016年全国I卷高考作文题中的这组漫画构思巧妙,以对比、变化的角度对所要求表达的内容和主题加以展现,简明、形象且有创意,符合学生实际和教育现实。总体而言,这组漫画的内容可以从五个层面予以分析、理解。
1.谈分数问题
学生、家长、教师过于看重分数,学生成绩尽管起点很高,但若有些许退步,仍会受到埋怨、责难甚至惩罚;学生成绩尽管起点很低,但若有些许进步,就会赢得鼓励奖赏。尽管两个学生的分数有着极大的差异和一些波动,但受到奖赏和惩罚的核心标准却是一致的,那就是分数,这反映了学生、家长、教师等对分数的超高关注度。标杆作文的2、3、7、8、9、10等几篇倾向于这一个层面。
2.谈教育现状
学生、家长、教师对分数的态度其实反映了目前教育中普遍存在着的功利化倾向----忽视了学生作为创新型人才的能力与素质的培养,片面追求分数,盲目追求升学率。而“分数”与“升学率”并不能真正代表学生的能力与素质,更无法衡量学生的成长与发展。从学生到家长,从学校到社区,各个层面的“唯分数论”既导致了教育误区的形成,也深深地自陷于这一教育沉疴而难以自拔。标杆作文的5、6、10、11、13等几篇倾向于这一个层面。
3.谈理性教育和教育科学问题
由分数问题、教育现状问题还可以进一步引申理性教育和科学教育层面的问题:单纯、直接、片面地由分数成绩产生的奖惩赏罚,不应成为家庭或学校教育孩子的主要手段。在这种僵化、单一的教育模式下成长的孩子,久而久之便会对分数产生依赖与恐惧并存的矛盾心理,这是应试教育的顽疾,是缺乏理性教育与科学教育的后果,更是素质教育应努力克服和解决的问题。标杆作文的1、2、10、11等几篇对这一个层面也有涉及。
4.谈心态问题
如果我们挖掘更深一层的含义,认真展开理性思考,跳出分数的小圈子来看依据分数来决定奖惩,就会发现,这还反映了当前社会上人们对进步、退步的态度,以及市场经济条件下普遍存在着的攀比竞争、急功近利、贪图眼前成败的浮躁心态。由于浮躁,短期行业似乎更受人关注,眼前利益可能更为人追逐,夸饰之风也许更被人艳羡,使人们无尽分析进步、退步的原因,而这种心态直接影响着我们的认知判断、价值取向和行为方式。标杆作文的2、5、6、10、13等几篇对这一个层面有所涉及。
5.谈评价问题
漫画中的所谓分数,亦可理解为评价,用分数来代表的评价,往往并非多元化评价,而是以某种的标准为尺度的单一化评价。无论教育还是其他诸多领域,对于人才及其发展能力的评价,都应力求摆脱单一、片面的评价机制,尊重学生的个性差异,多用几把尺子来衡量不同的学生,推进更为科学的多元化的评价,以促进人的全面发展、可持续发展为根本。标杆作文的1、3、4、5、9、10等几篇对这一个层面有所涉及。
二.高、中、低三档标杆作文对高考作文备考的启发
我们以总分把17篇标杆作文分为低、中、高三档作文,以“禁飞区”、“生活区”、“风景区”名之,试图从中到得一些高考备考的不为、可为与大有作为的地方。
1.从标杆作文看考场材料作文有哪些“禁区”
从10分至39分的7篇低分作文中,我们大致归纳出具有一般意义的四大“误区”:
(1)材料作文话题化
最为典型的例子是那篇10分的作文。这篇文章属于“偏离题意”。评分细则对“偏离题意”的界定是“离开漫画中所提供的内容与信息,文本内容与“符合题意、基本符合题意”中提及的内容、信息完全无关,比如空谈“宽容、理解、心理健康”等。这篇考场作文的核心词是“苦难”。这位考生在看到漫画后,可能是没有紧扣漫画的一些要素去做具体的分析,有可能是“苦难”两字非常强烈地闪现于他的大脑,就不顾其它了。这种思维,在写作教学中或者写作的审题过程中,并不少见。但这种“闪念”是凭直觉而生的,而且它不是一种正确的直觉,甚至连“似是而非”都算不上。而考场作文的审题,应该对这样的 “闪念”进行探究、思考,一见钟情式的审题,是相当有风险的。对于这个风险,语文老师应该进行矫正,指导。当然,这篇文章还有一个致命的问题是用事例代替分析,这放到另外一篇标杆作文再作说明。
在学生的高考备考实际中,阅读材料后概括出核心词语,然后仅仅围绕核心词语进行多层论证,而不涉及材料的情况也为数不少。
材料作文的话题化写作,从文体写作特征上看,是对材料作文下的议论文写作认识不清所致;从考场作文的角度看,是对考场作文打击套作的无视所致;从能力的考查角度看,是对考场作文注重分析问题能力与表达分析问题能力的的忽视所致;从备考的角度看,是过于重视话题作文的“点式写作”,过分注重话题素材的积累而缺乏对素材的纵深分析所致;从学生的写作实践角度看,是没有摆脱中考的半命题或概念命题以及过去高考话题作文的影响所致。
因此,非常有必要强化学生对材料作文写作的认知,避免陷入低分作文的泥淖之中。
(2)大论公理说废话
这方面的例子是第13篇标杆作文。这篇文章的题目是“人无完人”。这个结论,能从材料(漫画)中概括得出来:第一个男孩第一次考了100分,奖“吻痕”一枚,第二次得98分,赐“掌印”一记。赏罚失当,不应该,为什么呀?因为人无完人,不可能永远保持完美的分数(100分)。但是,人无完人,是个 “公理”,就如同“地球是圆的”,虽然曾经不是公理,但现在是了。“公理”是指依据人类理性的不证自明的基本事实,经过人类长期反复实践的考验,不需要再加证明的基本命题。
高考题的写作要求上明确要求“选好角度,确定立意”。 “人无完人”只能算是个意思,不能算是你这篇文章的立意。因为这个意思不具备“立”的特征,是放之四海而皆准。“立意”的确定不仅要让读者看出作者对事物的认识,不管是深刻还是肤浅,更要让读者看出这篇文章的必要性。虽然2016年高考作文的要求“选好角度,确定立意”的表述,不如2015年的“体现你的思考、权衡与选择”指向清楚明白,但是,写作文,就是要看出作者的观点、看出作者对生活的关注度、思维清晰度和情怀。
在平常的作文备考中,有不少作文是在试图证明“公理”,像“看待事物要一分为二”,像“读万卷书,行万里路”,像“物质决定意识”等等,这些还真的都不能算是“立意”。有这样一则材料:沈阳市政在冬天落叶后的城市道路两旁的树上装上假叶子的做法,引得大家吐槽。有学生写的文章是“顺应自然”,而这是中国传统哲学流派道家的核心思想,当然不能做为文章的观点来论证。
(3)并列结构很僵化{2017年高考作文跑题}.
这方面典型的例子是第14篇。三段并列的句子,把一篇文章分成四个隔断:个人要前进,社会要前进,民族要前进。个人要前进,塞进去个时髦的屠呦呦;社会要前进,塞进去“老人摔倒如何扶”“青岛天价虾”“旅游宰客”;民族要前进,塞进去“综合国力”。
虽然,评卷者也不能给这种作文过低的分,毕竟它结构完整,它的中心观点“xx,只有前进,方能成其X”也和作文材料(漫画)有点关系。但是,这种并列式的文章结构,是一种僵化的模式,是模板化写作,甚至可以说是套作。教育部考试中心张开在解读2015年高考作文特点时指出,目前,教育部考试中心和省级考试机构对作文试题评价主要依据六条标准:可写性、选择性、导向性、探究性、防套性、难易度。而其中对所谓“防套性”的解说为:防套性是指防止考生拿别人或者自己的旧作稍加改动作为应试作文。
但是,这类僵化的并列式作文,在有些语文老师那里还被视为得分的妙法,当然,他也清楚,这样的作文,也不可能得更高的分,但是,有些老师把这种写法看成是议论文写作低幼水平得以快速提升而不拉低班级均分的办法,这在提升学生思维发展方面,是一种不作为的做法。
(4)文体特征模糊化
这方面典型的例子是第11篇。这篇得39分的标杆作文,全文总共三段,却显现出两种文体色彩:前两段是记叙文的模样,最后一段是议论文的意思。把三段文字放在一起看,这种先改写再议论式的组合,整篇文章就会给人“文体不明确”不伦不类的感觉,甚至让人怀疑,作者在写这篇文章时,确定文体时的游移不定。
“明确文体”是个最基本的要求。就是要求考生写什么像什么,不能写出“四不像”。它的背后是考生写出的文章,应该有非常突出的文体色彩,这个要求,如同“不得抄袭”“不能套作”一样,也属于考场写作的“底线”。不同的文体,有着不同的属性。这种明确的规定性,决定了考生的这篇文章是从什么样的角度、采取什么样的言语形式进行的写作。所以,从考查考生写作基本能力的角度,作文题目还是有必要画一个最基本的“圈”。因此,从过去的“文体不限”到现在的“明确文体”,文体的要求都是作为一个基本要求写入题目之中的。
当然,如果高考作文题目不强烈要求“写篇议论文”,那在文体的选择上,还是有“开
明”一面的,不会是议论文“独霸天下”。但是,选择写什么文体是一种自由,但选择一种文体后,就有了自由选择的“不自由”,写出来的文章,就要有这种文体的基本特征。因此,写作时不能有文体上的左右摇摆,游移不定,要“从一而终”,一以贯之。
而具体的写作实际却是,每年总会有一些考生写出些“四不像”的文章。有些平常阅读到的“心灵鸡汤”多半也是一事一议的,这类文章多出现于《读者》这类通俗类杂志上,有些作家的文章,如台湾作家刘镛,多半也是这样一个模式。但是,在材料作文的写作上,这类文体不纯的文章,多半是不能得很不同凡响的分数的。备考时,学生写作如有这个倾向,老师需要为学生点出并加以纠正。
2.从标杆作文看考场中等作文可以从何处突破
这里的中等作文,得分在41至49之间。在学生写作的实际中,这是个“大肚子”,集中了非常多的数量。有些人甚至觉得,如果在考场中能写到49分,已经非常好了。当然,这也说明作文的高分多么难以获得,也说明高考作文的得分是那么不能让人确定。我们的很多考生,能估计到自己的理科成绩,而且非常准确,那是有答案便能准确估计的学科。但是,高考作文没有这种可能。这里面原因非常复杂,不可能说得清楚,说清楚也没有多大意思。但是,从标杆作文的中等作文里,我们可以看出大多数考生的考场写作现状,也能看出一般的一些问题。在这些方面有所突破,从中等作文升格到高分作文,或者比较稳妥地居于中等作文的高分位,也不能说没有可能。
从这5篇中等作文中,我们归纳出,冲破“中等收入陷阱”可以从如下四个方面入手:
(1)突破例证局限
这方面典型的例子是第10篇。这篇文章的主体部分以乔布斯、爱迪生两个名人为主要论证内容。且不说两个名人的顺序列置不当,两个名人事例与议论中心无法融和。题目是“不以成绩论英雄”,乔布斯和爱迪生基本是百度搬家,引而不论,引而不析。写作要求所使用的材料对于所说明的论点是足够的和必要的,并且是作了具体分析的。堆积一大堆不能说明问题的材料,是没有意义的。这个“能说明”,靠的就是作具体分析,“堆积材料”的做法不可取。
怎样让材料不显出“堆积”的样子?那就是具体分析。所谓具体分析,就要剖开事物的表面,去看事物内在的“纹理”,通常要从原因与结果、条件与结果、正面与反面等几个方面去看,事物所反映的“理”就可能被剖析出来。如同水果里的甜,海水里的盐;把现象背后的实质分析出来,就能显出作者认识事物的能力,分析问题的水平。这样的材料,已经成为“建筑”中的一部分,而不是胡乱堆放在材料存放场的材料,它已经有所“立”,有所形,有所神,已经受文章的主旨立意的引领,已经是一个神形兼备的文章的“局部”。
写议论文,讲道理、说原因、谈做法,都是重在说理,举例也是在说理,以理取胜方为上上策。不少考生在看到作文题目后的第一反应是:我要什么样的例子来写这篇作文。或者,我平常准备的哪个例子可以用到这篇作文里。所以,有一时期,屈原、司马迁、陶渊明、李白、杜甫、苏东坡在考场作文中的出镜率特别高,再就是每年一度的感动中国人物的颁奖词特别走俏,所以,考场作文的圈子里曾有这样的流行语“名人开会”“事例排队”的现象,甚至有名师高人指点:“理不够,事来凑。”
但是,不用例子,还能写出作文吗?至今仍有学生这样问。不用例子,当然能写出文章来。那怎样写?那就讲理呗,本来嘛,议论文议论文,你不议论,哪来的“议论文”!这方面,可以进行一些专项的段落训练来落实。
(2)强化原因分析
这方面典型的例子是第6篇。这一篇49分的文章,主要靠原因分析支撑。分析原因,可见一篇文章作者之“识”。
文章开篇引述漫画材料后,从对漫画中家长对两类不同的学生的态度的理解来写,把注
2017年高考作文跑题篇二
2017年高考作文,非“任务驱动型材料作文”莫属?
漆永祥:2016年高考作文,非“任务驱动型材料作文”莫属?
编者按:与一般的材料作文不同,“任务驱动型材料作文”的特点是,既给写作材料,又给写作任务。材料往往是具有争议性的、真实的、体现多元价值观的真实事件;写作任务往往指向“材料的内容及含意”,任务往往就是作文的范围,离开则属离题。2015年语文高考新课标全国Ⅰ卷、Ⅱ卷的作文题,就属于“任务驱动型材料作文”。此文是北京大学中文系教授、北京市高考阅卷小组副组长漆永祥教授针对这一作文新题型的原创文章,本号首发。期望能对2016年师生备考以及今后高考作文命题有所帮助。
2016年高考作文,非“任务驱动型材料作文”莫属?
文/漆永祥
随着今年高考的临近,不断有中学语文教师打电话向我诉“苦”,说高考作文备考已成“任务驱动型材料作文”的天下,师生皆苦不堪言,越练越累,越练越迷糊,不知“任务”在哪里,更不知如何“驱动”。甚至有一位老师苦笑着说“就是加上八台发动机也驱动不起来了”。 “任务驱动型材料作文”热潮及其优劣
自从2015年新课标全国Ⅰ卷作文“老陈高速路上开车时接电话遭女儿举报”,以及Ⅱ卷“当代三风采人物” 考罢之后,“任务驱动型材料作文”的热度就一路攀升,尤其对2016年刚放弃自主命题而加入使用全国卷的各省来说,“任务驱动型材料作文”似乎更是成了救命稻草, 2016年全国卷高考作文命题,也似乎有点非“任务驱动型材料作文”莫属的感觉。这种押赌式的备考现象与赌徒心理,在我看来确乎不那么妙也!
跟其他材料作文相比,“任务驱动型材料作文”所给的材料相对活泛,针对现实,审题立意可有多个指向,学生写作也更灵活,可以从不同角度来谈问题,要求考生充分利用、阅读和分析材料并解决问题等,既能避免考生宿构与默写成文,也能避免跑题现象的发生。这些都是应当肯定的。针对“任务驱动型材料作文”题目中常见的“综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务”这一要求,我曾开玩笑说:“这句话的意思就是说,请围绕材料说车轱辘话也行,千万别跑题!”
但是,“任务驱动型作文”的最大问题是,貌似可以从多角度、多方位来审题立意,但其“正能量”“高大上”的主旋律任务要求,却又将其他可能性堵死,将考生想说的话儿横断阻绝,使他们只能说些不疼不痒、无心无肝的话。例如上述“老陈高速路上开车时接电话遭女儿举报”题,考生无论怎么写,总之或是老陈的不对,或者是女儿的不对,无非是站在安全角度或道德高度进行一番教育,让考生装出老成持重的样子讲一番堂而皇之的话而已。 命题类型过于单一或将导致无路可走
纵观近几年高考作文命题,由于命题者过于担心考生跑题,已基本不出命题作文、半命题作文和话题作文,考生备考也基本上完全抛开这类题型,而是在材料作文的单行道上一往无前地练下去。
同时,针对“任务驱动型材料”作文,很快就有人总结出了各种“解法”,如体式驱动(对文体、格式的规定。如2015年全国卷要求写成书信体的任务指令)即写成议论文,内容驱动即内容的规定性,思维驱动即争论的焦点所在,对象驱动即对材料所涉事件的看法。
在写作练习中,到底“任务”是什么?如何“驱动”?思维如何展开?对所涉事件的看法如何表达?这些问题往往又成为学生犯愁的对象,感觉在一堆材料中抓不出重点来。基础好的考生,练得千篇一律,索然寡味;能力相对差的考生,脑子里反而成了一团乱麻。
全国范围内大练“任务驱动型”作文的热潮,是好事吗?会不会将高考作文更推入万丈深渊?我在谈到高考作文的体裁时曾说过,今日高考作文是“百花寂寥,一花独盛”,即议论文占八成以上。如果今年的高考作文仍然是“材料作文”一统河山的局面,甚至是“任务驱动型材料作文”一条窄路,那么,所引导出来的恶果将是:原来想写其他文体的考生,也掐断了念想,全部拥挤到议论文的“独木桥”上来,因为“任务驱动型”是很难写出像样的记叙文或其他文体
的。
若果真如此,则高考作文就会呈现出这样的局面:命题上,由材料作文转向更为单一狭窄的“任务驱动型材料作文”;在写作体裁上,由八成的议论文到几乎全部是议论文。因为高考命题“指挥棒”的作用太大了,将直接导致这样的教学结果:原本是高一、高二还写写记叙文等其他文体,到了高三再专门练议论文;而“任务驱动型”作文大行其道后,将直接把高中生“驱动”到写议论文的路上。如果不幸被笔者而言中,那么今年的高考作文从命题到写作体裁,就将走向一条细线直行、跌向深谷而不知“伊于胡底”的不归之路!
北大自主招生作文与北京市语文高考“微写作”的启示
作为一名多年参加北京语文高考阅卷的成员,我常常在想,为什么我们一直在命题方面不敢放开?为什么命题路子越走越窄,唯恐考生不知道命题者的用意之所在,恨不能将审题立意之方写在纸上告诉考生?就是因为我们总认为考生会跑题,总是替他们着想,就如同看扶着十七八岁的孩子,唯恐他们不会走路,老师和命题者就像左右双拐,架着孩子前行,生怕一旦放开,孩子就会跌倒。
这种担忧使我们几乎忘记了他们是正在走向成年的考生,他们有自己的思维,有自己的认知,有自己的选择,有迈开大步走路的能力;如果我们撤去双拐,会发现他们其实可以走得很好很稳。北京大学自主招生的作文命题与近两年来北京市语文高考作文的“微写作”,就充分证明了这一点。
十余年来,北大自主招生的作文考试题,出过命题作文、话题作文、材料作文,甚至改写、缩写、扩写、大阅读引伸作文,等等,也曾经出过“暖”“网”之类的单字题目;在写作体裁上,鼓励考生写记叙文、议论文、小说、戏剧等,甚至我们已经做到了“诗歌亦可”;在写作内容上,要求考生杜绝虚假,敢于讲故事,写自己,用真情,说真话;在说理论析方面,不有意无意地强调所谓“正能量”,而是看考生发现问题、分析问题与解决问题的能力。这些做法,起初也受到批评与误解,但多年坚持下来,已经取得了考生的信任,用这种考试方式发现了一批好作文好苗子,真正起到了高考是为大学选才的作用与功能。
2014年起,北京市语文高考将作文分为“大作文”和“微写作”两类,前者写700字50分,后者200字10分。2014年和2015年的微写作题目分别是:“纪念自己的18岁”和 “圆”。从考生试卷来看,出现了一批思维锐智、文采飞扬、毓秀灵动、繁花似锦的短文,给了我们打开卷面的“碰头彩”,让我们充满了惊喜,燃起了希望,看到了未来。
究其原因,就是这种命题方式让许多语文素养高的考生,充分发挥想像力、思维能力、认知能力和编织故事的能力,面对只有10分的小题,在至少5分能保证的前提下,他们摘掉面具,发挥才情,开启思智,敢写自己的故事,敢抒发自己的理想与抱负,敢对社会现象进行评论甚至抨击,结果写得妙笔生花,令人拍案叫绝。就是因为他们扔掉了禁忌,放手一博,写出了自我!
高考作文命题完全可以百花齐放
通过北大自主招生的命题以及北京市高考“微写作”题型的成功尝试,我认为高考作文命题者大可不必有太多顾忌,题目遍地都是,题材满眼皆有,应敢于出各种类型的题目。生活琐琐,家长里短,身边故事,普罗大众,皆可出题,要尽量接近考生与题目的距离,使他们身处其中,有亲临其境的感觉,写他们感兴趣的话题,尤其要引导考生写他们自己的生活与感想。 这就必然要求命题必须大胆多样,创新多变;命题的变化会激发考生作文的变化,一定会出现体裁多样,内容丰富,新颖求变,不拘一格的好作文。我们必须相信考生,相信孩子,相信他们有驾驶文字的能力,有思维能力,有创作激情,有发现问题、分析问题与解决问题的能力,也只有这样的孩子,在升入大学后,才会理科生能做实验,文科生会写论文。
因此,高考作文能否改变假大空、模式化与套路化等弊端,起到扭转风气的革命性变化,在于教学者、命题者、答题者与阅卷者四方合力作用的结果,任何一方不给力,都起不到好的
作用。近几年来,我们在北京市高考作文阅卷中大胆改革,求新求变,已经取得了良好的效果,也正是四方共同努力结出的硕果。
北京卷高考作文,2015年已经采用“三小两大”的命题形式,即三道微写作选一、两道大作文选一的方式,给予考生以更多的选择,更多的个性发挥,更多的创作空间,尤其给议论文之外的其他写作体裁打开了通道。同时,在其他题目的命题上,增加开放度与灵活性,增加阅读量与基础性,都取得了良好的效果。毫无疑问,北京卷在高考命题改革方面,是走在了全国的前列。
因此,无论全国卷今年的作文题目如何命题,我们希望至少北京卷应坚守自己的路线与风格,而不是也去挤那根摇摇欲坠的独木桥!
作者简介:
漆永祥,北京大学中文系教授、副系主任、博士生导师,教育部中文学科教学指导委员会委员,北京市语文高考阅卷组副组长。著有《乾嘉考据学研究》《〈汉学师承记〉笺释》等。 附:2015年新课标全国卷作文题
Ⅰ卷
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
因父亲总是在高速路上开车时接电话,家人屡劝不改,女大学生小陈迫于无奈,更出于生命安全的考虑,通过微博私信向警方举报了自己的父亲;警方查实后,依法对老陈进行了教育和处罚,并将这起举报发在官方微博上。此事赢得众多网友点赞,也引发一些质疑,经媒体报道后,激起了更大范围、更多角度的讨论。
对于以上事情,你怎么看?请给小陈、老陈或其他相关方写一封信,表明你的态度,阐明你的看法。
要求综合以上材料内容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。明确收信人,统一以“明华”为写信人,不得泄露个人信息。
Ⅱ卷
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人:大李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身国际学术最前沿。老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠"之路。小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉世间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”。
这三人中,你认为谁更具风采?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。 要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。
2017年高考作文跑题篇三
2017高考作文3
最近,你学校组织高三学生开展了一场讨论。讨论的主题是:周末双休日要不要上课。请根据下表提
注意:词数120左右,
Recently, Senior 3 students in our school have had a discussion about whether we should have classes on weekends. As can be seen from the chart above, 30% of them approve of it because the College Entrance Examination is coming in June and students should make full use of their time. Another 30% are against the idea for the reason that students should have a good rest on weekends so that they can study more effectively and efficiently during the weekdays. The rest don’t agree with either of the ideas above for they believe study and rest are both important, so one day can be used to study and the other day for a rest. As for me , I prefer to have a rest on weekends.
试题分析:这是一篇以表格形式的作文,注意表格的内容,对周末双休日是否上课进行讨论,观点各不一样,先写出别人观点,最后写出自己的观点。我们需要用正确的英语把给出的要点表达出来.写作时注意准确运用时态,上下文意思连贯,符合逻辑关系,尽量使用自己熟悉的单词句式,同时也要注意使用高级词汇和高级句型使文章显得更有档次。特别注意在选择句式时要赋予变化。
点评:一定要认真分析要点,理解要点要表达的含义,不能遗漏要点,跑题偏题。平时除了加强词汇积累,写作联系以外,还可以适当记忆一些类似的范文,这样在考试中可以起到事半功倍的效果。
图表作文的分类:就是用文字结合表格、数字或图画作为写作信息提示的一种写作形式。
图表作文典型句式:
1、描述总趋势(单增单减)
As the chart above shows,…
We can see from the graph that…
As is described in the chart…
From the table we can find out that…
As can be seen from the chart…
As is shown in the chart, the production for all products is
higher/lower/rising/increasing/falling…
2、数据分析:
Compared with…,/In comparison with…:
(1)the number of…is more than/over…
(2)the amount of…increases/grows/rises/goes up to…/by…
(3)the number of…is similar to/almost the same as/smaller than/below…
(4)the amount of…is quite different from…/decreases/falls/drops from…to…
3、原因分析:
(1)Several factors contribute to the changes./There are some reasons for the rise in the number of
(2)First of all, In addition/Moreover, Perhaps the main cause is.
(3)Due to all those reasons, there is no doubt that such great changes happened.
4、结论或预测:
From the figures/statistics above,
we can conclude/draw a conclusionthat…
we can estimate(估计)that the population/amount of…will 增减
increase/dropsteadily 稳固地/gradually逐渐地/rapidly迅速地稳定
2017年高考作文跑题篇四
高考作文如何避免偏题跑题(整理精校版)
高考作文如何避免偏题跑题
作文辅导
0629 1744
高考作文如何避免偏题跑题
一般情况下高考由“材料”和“要求”两部分组成,而近两年的在材料之
后常常会出现命题人对材料的说明或评述,这些评述或对材料的话题范围有所
限制,或体现命题者的命题倾向,或对学生思维角度和方向有所启发和暗示,
或对材料进行归纳和概括,看到这种类型就应该对这些评述性的文字审视一
番,从而准确把握材料内容的含义和范围,做到多角度快速审题立意。
1、评价文字的限制性
例:“法国化学博士别涅迪克作实验时,有一个掉在地上裂而不碎。他很
好奇又一时找不出答案,就将烧瓶贴上标签,注明问题,保存起来。一天,他
偶然看见报道说,有两辆客车相撞,司机和乘客都被的碎片划伤。他立刻联想
到那两个烧瓶,经过化验,发现烧瓶曾盛过硝酸溶液,这种溶液蒸发后留下一
层无色透明的薄膜,牢牢的在瓶壁上起到保护作用。‘如果将这种溶液用到
上,车里的人不是更安全吗?’因为这个意外的发现,别涅迪克博士获得了20
世纪法国科学界突出贡献奖。对此,有人评论说,创造需要机会,更需要执著
的追求。有人评论说,创造并不像我们想象的那么难,那么崎岖,那么遥
远。”(2015年海南卷)
解析:显然“对此”之后是对材料的评述。这个评述告诉学生不管怎样的
多角度立意都要在“创造”这个话题之下,否则就是偏题或跑题,诸如“积
累”,“事业的成功来源于执著的追求”等等。正确的立意是“创造源于积
累”,“创造源于对生活的观察”。其实评述的文字本身就是很好的立意角
度。
2、评价文字的倾向性{2017年高考作文跑题}.
例:“半个世纪前,我国著名非常推崇并常用来教育学生的一句名言是:
‘假如你有两块,你得用一块去换一朵。’这句话是创始人说的。你心中有水
仙花吗?当你心底泛起一片‘水仙花’的葱绿与鹅黄时,你会有一种特别愉
快、特别的感觉吗?”
解析:材料自然分成两段,第二段明显的表达出命题的倾向性在于“水仙
花”即“精神层面”,而绝不是把“面包”“水仙花”等量齐观。正确的立意
是,在注重的同时更要关注人们的精神道德的提升。“精神道德”可涉及到 “理想目标”“意识”以及“审美情趣”等等不一而足。
3、评价文字的
例:“‘细雨湿衣看不见,闲花落地听。’是中的名句。有人说,这是歌咏春天美好的品格;有人说,这是暗指一种恬淡的做人境界;有人说,这是叹息细雨闲花不为人所知的寂寞处境;有人说‘看不见’‘听无声’并不等于无所作为;还有人说,这里的情趣已不符合当今的世界。请你根据这两句诗的体会,展开联想,写一篇文章。” (2015年北京卷)
解析:看到这则材料,有一部分同学只从两句诗或者干脆说是从前一句提炼,于是得出了“生活需要积累”,“”,“人生应当奉献”等观点,这当然是跑题了。其实,从“有人说”之后是对两句诗的正确理解,更重要的是,“有人说”的列举恰是暗示了学生可以顺着这样的评述去立意,甚至提供了的角度,学生正是因为没有这种对评述文字仔细把握的意识,才出现了审题的错误,当然也辜负了命题人的一番。
4、评价文字的归纳性
例4:“一位记者采访一位成功的企业家,探寻。这位企业家笑了一笑,告诉记者:‘„„.16岁的经历让我明白,一个人要想被人接受,并且被他人尊重,首先得自己尊重自己;24岁我知道,要想求职成功,首先要自信;而27岁在美国上班的第一天,我知道了为什么实行AA制——每个人都不能指望别人会为自己买单,要想获得成功,你就得自己努力,根本不能指望别人,这就叫自强。’其实我们每个人的人生何尝不是由这样一些片段构成的?”
解析: 这则材料的审题比较简单,“成功源于自尊,自信,自强”,也可以就每一个进行单独立意。评述只有一句,是对上述材料的归纳,据此还可以立意,即“成功来源于的积累、感悟和智慧”,值得注意的是必须在“成功”的话题下。
2017年高考作文跑题篇五
2017全国卷高考作文拟题、开头、结尾、论证段写法
作文:拟题+开头+结尾+论证段的写法技巧
材料作文拟题技巧
一、阅读下面的材料,根据要求作文。(60分)
有一位花农种了数百株郁金香,然而在附近学校上学的学童走过花园,见花便摘。
一天他站在花园里,有个上学的学童问他:“我可以摘一朵花吗?”花农问:“你要哪一朵?”那孩子选了开得最美的一朵郁金香。花农接着说:“这朵花是你的。要是把它留在这里,它过多大会儿也不会谢。现在采摘,只能活数小时。你把它怎么样?”孩子想了一会儿说:“我要把花留在这里,过一会儿再来看它。”
当天下午,有十多个孩子都在这里选择他们的花,每个人都同意把他的花留在园里,免得过早凋谢。那年春天,花农送出了整个花园的花,但一朵花都没有糟蹋,反而是满园春色。
请全面理解材料,从一个侧面、一个角度构思作文。自主确定立意,确定标题;不要脱离材料内容或含意范围作文,不得套作和抄袭。
【写作导引】
该材料有两个主要形象,一个是花农,一个是学童。花农种了很多花,学童爱花,想摘园中的花占为己有,花农因势利导,学童明白,爱花,就应该将花留在园中。学童接受花农的建议,将花留下——学童留下“一朵花”就是留下了“一座花园”。所以考生可采用由果推因的方法来审题立意,构思立意可以从以下三个方面入手。
1.从“学童”的角度:①爱要讲究方式,②把爱留下,会有更美的风景„„
2.从“花农”的角度:①教育的艺术在于因势利导,循循善诱,②没有“随风潜入夜”的教育,很难收获一片芳香,③只有善于教育的人,花才会开得越发灿烂„„
3.从“花农”和“学童”关系的角度:①爱是感情共鸣的基础、沟通的桥梁,②没有爱的共鸣,也就没有满园的春色„„
判断下列题目是否恰当?
失误1、“审材”失误,拟出的题目与原材料背道而驰,离“材”万里。《请把美好留下来》:此类题目明显是考生从“花”的角度拟写的,但对于该材料,“花”根本就不是主要形象,因而也就不是写作的角度。看到此类题目,阅卷教师会毫不犹豫地将此文判为跑题作文。
失误2、拟出的题目切入角度太大,属于典型的“大”而“空”《学会变通》、《智慧的力量》、《人生要有智慧》花农“教育方式的转变”虽属于“变通”“智慧”的范畴,但这两个概念绝对不能等同。所以此类题目不能说跑题,但会被阅卷教师轻易地判为偏离题文。
失误3、如:《换位思考》(“换位”是交换位置,而材料体现的是换种处理问题的方式,故“换位”与“换种方式”二者不能等同)
《放弃就是拥有》(“放弃”是不再拥有,而材料体现的是“放手”,“放手”可能是为了更好的拥有,故“放弃”与“放手”二者不能等同,“放弃”属典型的偏题作文甚至跑题作文)
《分享》(“花”是花农的财产,花农的目的是既不伤害学童又不失去“花”。同时对于学童而言,花根本就不是自己的财产,何谈“分享”呢?)
《爱的奉献》(材料是谈“爱的方式”,非倡导“奉献”爱,属典型偏题作文)
失误四:题目拖沓冗长,故弄玄虚,让人不知所云
如:《留着总比摘掉好》《选择一种存在的方式》《美的风景》„„
此类题目拖沓冗长,故弄玄虚,把材料的结果,即一个现象作为题目,让阅卷教师不知考生到底想说什么。
失误五: 题目平淡苍白,毫无文学色彩和美感
如:《生活要有爱》《爱不好会伤害》《舍了就是得》《要想进必须退》„„此类题目给人的第一感觉就是平淡苍白,毫无新意,所以虽不偏题、跑题,但是也很难获得高分。
二、【材料作文拟题常用方法】
下面以近几年的高考优秀作文的题目为例,浅谈一下材料作文的拟题方法及注意事项。
(一)保守拟题法
这种拟题方法一般适用于带有材料的“话题作文”和材料中明显带有“观点句”或“关键词”的材料作文及写作角度特别明显的“叙事类材料”作文,具体操作如下:{2017年高考作文跑题}.
1.用扩展或改造后的话题作题目(适用于带有材料的话题作文)
如2009年天津卷以“我说90后”为话题的材料作文:
当前,出生于20世纪90年代被称作“90后”的青少年,越来越多地受到社会的关注。有人对他们赞扬嘉许,有人对他们表示担忧,也有人认为他们是在以自己的方式诠释自己的青春„„不管怎样,“90后”终将担当起社会和历史赋予的重任。请你联系个人或社会实际,以“我说90后”为话题,写一篇文章。
△方法:将话题做如下变形:《90后,想说爱你不容易》、《90后,让我欢喜让我忧》„„
2.直接将材料中的关键词当成题目的一部分(适用于带有观点句或关键词的材料作文)
如2011年大纲卷阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的文章:
2010年9月12日,北京一家体育彩票专卖店的业主为某彩民垫资购买了一张1024元的复式足球彩票,第二天他得知这张彩票中了533万元大奖,在第一时间给购买者打电话,并把中奖彩票交给买主。他成为又一位彩票销售“最诚信的业主”。
有人据此在互联网上设计了一项调查:“假如你垫资代买的中了500万元大奖的彩票在你手里,你怎么做?”调查引来16万人次的点击,结果显示,有29.9%的人选择“通过协商协议两家对半分”;有28.1%“把500万元留给自己”;有22.1%的人选择“把500万元给对方”;还有19.9%的人没做选择。
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含义的范围作文,不要套作,不得抄袭。
△方法:提取出关键词“诚信”,就此考生拟出以下题目:《为人格涂上诚信的色彩》《诚信的背囊岂能丢?》《回来吧,诚信》《利益诚可贵、诚信不可抛》„„
3.题目要明确地告诉阅卷教师自己的写作角度(适用于写作角度特别明显的叙事类材料作文) 如2012年课程标准卷“修船工与船主的故事”材料
阅读下面的材料,按照要求写一篇不少于800字的作文。
船主请修船工给自己的小船涂刷油漆。修船工涂刷完油漆后发现船底有个小洞,就顺手把洞给补上了。过了几天,船主拿了一个大红包来找修船工。“这是我给你的感谢”“修船的工资不是给过了吗?”“这是感谢你把我船上的洞给补上了” 修船工说:“这只是我顺手做的一件小事。” 船主说:“前几天我的孩子们驾船出海,等他们走后我才想起船底的洞。我想这下坏了,他们再也回不来了。可最后他们平安回来了。我要感谢你。”
要求选择一个角度构思作文,自主确定立意,确定文体,确定标题;不要脱离材料内容以含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
明显有两个角度可写,故考生可拟出以下题目。
修船工的角度:《举手之劳,公德回归》、《勿以善小而不为》„„
船主的角度:《懂得感恩,生活更加和谐》、《懂得感恩,人格将更加高尚》„„
以上三种方法虽然显得有些死板,新意不强,但它绝不会偏题,更不会跑题,因为这样的拟题方法直接扣住了材料立意的核心词语,并且在题目上准确地告诉了阅卷教师,几乎等同于把论点当作了标题。
(二)创新拟题法
创新拟题法的实质就是充分利用各种修辞、引用、化用、反弹琵琶等手法来拟题,具体操作如下。
1.拟题运用比喻,形象生动
比喻就是用具体形象的事物来比方抽象的事物。用熟知的事物来比方陌生的事物。运用它可以把陌生的东西变为熟悉的东西,把深奥的道理浅显化,把抽象的事理具体化、形象化。
如: (2012年北京卷)
20.阅读下面的材料,按要求作文。(60分)
老计一个人工作在大山深处,负责巡视铁路,防止落石、滑坡、倒树危及行车安全,每天要独自行走二十多公里。每当列车经过,老计都会庄重地向疾驰而过的列车敬礼。此时,列车也鸣响汽笛,汽笛在深山中久久回响„„
大山深处的独自巡视,庄重的敬礼,久久回响的汽笛„„,这一个个场景带给你怎样的感受和思考? 请在材料含义范围之内,自定角度,自拟题目,自选文体(诗歌除外),写一篇不少于800字的文章。
拟题:《坚守,生命中最美的容貌》
2.标题运用比拟,情感细腻
比拟可以分为拟人和拟物两种方式。简单地说,拟人就是将物当成人来写;而拟物,就是说将人当成物来写。
如:以“诚信”为立意核心的词语(2011年大纲卷) 《与诚信同行,你我更和谐》《诚信不会孤独》、......
3.标题运用对偶,整齐明了
对偶就是用两个结构相同或相似、字数相等的词句来表达一个内容相对称的意思。使用对偶可使题目一目了然,且富有节奏感。
如:《予人玫瑰,手有余香》 (2012年课程标准卷)
如《向生命致敬,为人性喝彩》——正对式标题。(2008河南)
(2015广东)阅读下面的文字,根据要求作文。(60分)
看天光云影,能测阴晴雨雪,但难逾目力所及;打开电视,可知全球天气,却少了静观云卷云舒的乐趣。漫步林间,常看草长莺飞、枝叶枯荣,但未必能细说花鸟之名、树木之性;轻点鼠标,可知生物的纲目属种、迁徙演化,却无法唤到花果清香、丛林气息。从不同的途径去感知自然,自然似乎很“近”,又似乎很“远”。
要求:①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限。
②不要脱离材料内容及含意的范围。
③不少于800字。
④不得套作,不得抄袭。
拟题:《仰观宇宙,俯察万物》——.反对式标题。
《远近结合,感受自然》——承接式标题。
(2012广东卷)
醉心于古文化研究的英国历史学家汤固比曾经说过,如果可以选择出生的时代与地点,他愿意出生在公元一世纪的中国新疆,因为当时那里处于佛教文化、印度文化、希腊文化、波斯文化和中国文化等多种文化的交汇地带。
居里夫人在写给外甥女涵娜的信上说:“你写信对我说,你愿意生在一世纪以前„„伊雷娜则对我肯定地说过,她宁可生得晚些,生在未来的世纪里。我以为,人们在每一个时期都可以过有趣而且有用的生活。” 上面的材料引发了你怎样的思考?请结合自己的体验与感悟,写一篇文章。 要求:①自选角度,自拟题目,自定文体。②不少于800字。③不得套作,不得抄袭。
《活在当下,静待花开》——承接式标题。
(2012年福建卷)、阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的议论文或记叙文。
运动中的赛跑,是在有限的路程内看你使用了多少时间;人生中的赛跑,是在有限的时间内看你跑了多少路程。(冯骥才)
要求:(1)必须符合问题要求;(2)角度自选;(3)立意自定;(4)题目自拟;(5)不得抄袭,不得套作。
拟题:《生命的速度,人生的旅程》
《有限的生命,无限的征程》 (2012年福建卷)
4.标题运用反问,发人深思
在标题中设置一个诱人的悬念,或运用一个反问句引起读者的思考,往往能激起读者探求内容的欲望。此方法一般适用于时评类或漫画类材料作文。
(1)以“英雄与平凡”为立意核心词语(2012年浙江卷)
阅读下面的文字,根据要求作文。
台湾女作家刘继荣在博文上说,她上中学的女儿成绩一直中等,但是却被全班学生全票推选为“最欣赏的同学”,理由是乐观、幽默、善良、好相处、守信用等。她开玩笑地对女儿说:“你快要成为英雄了。”女儿却认真地说:“我不想成为英雄,我想成为坐在路边鼓掌的人。”博文引起了广大网民的热议。
网民甲:坐在路边鼓掌其实也挺好。
网民乙:人人都在路边鼓掌,谁在路上跑呢?
网民丙:路边鼓掌与路上奔跑,都应该肯定。
从上述网民的议论中,选取一种看法,写一篇文章,你可以讲述故事,抒发情感,也可以发表议论。
拟题:《不做英雄又何妨?》
5.标题运用典故,成语或者诗句内涵丰富
在拟写标题时,可引用或化用一
推荐内容